支付宝钱包打通一卡通？野望丰满，现实骨感
天飞投稿：支付宝一直试图打通O2O支付的最后一环，支付宝钱包若想实现打通一卡通、实现钱包直付的想法，存在着六大现实困难：1.体验存在很大疑问；2.托管信任的问题；3.利益诉求无法平衡；4.互惠资源有限；5.最终市场错位；6.NFC普及率

~大眼~哥哥~：我做手机支付（运营商近场）已经五年了，公交车上刷的是离线钱包，速度快错误少，不管是HCE还是支付宝的在线方式都不可取，随着运营商4G集采NFC手机，支付宝唯一可做的是对公交卡充值（密钥仍由公交一卡通公司掌握），这将极大提升支付宝客户端的使用率

傻呆呆的书生：用公交卡系列中的短期卡开拓发展公交卡的商业能力，使普通公交卡成为小额支付领域里的重要支付手段。实现以手机为载体，软件为芯片，刷卡器为识别终端的真正的能在智能手机通用的网络公交卡，在网络上用网络短期卡发展公交卡的商业能力，用网络公交卡实现小额支付的功能。即真正的O2O支付。

糯米，注定会是百度的痛

黄小西投稿：支撑BAT高帅富的是背后的高利润率（至少30%），而糯米的低毛利（5%上下）会导致百度流量空转，进而成为利润黑洞。当百度终于感到了一点“刺痛”，可能也懒得把它拔出来，而是放任它像有啊、爱乐活一样，在自己体内慢慢地僵化萎缩下去。

如意乐1qq：但糯米被百度收购了，是百度痛还是糯米痛？第一点，百度存在着因战术角度不同的内耗问题，而此种内耗不会给百度带来任何痛苦，相反是会给糯米带来危害；第二点，团购网站真正的核心价值在于用户群以及对于未来的O2O布局中的商家信息与用户习惯，有些利空只是暂时的，如百度不去收购糯米，反而会失去与阿里和腾讯平齐战略的机会，收购的本身也是一种公关；第三点，BAT的电商因其各自的核心点的不同而产生不同的变化，百度无法去学习腾讯，也无法去模拟阿里。百度的核心就是用搜索的霸主地位去带动电商拉动O2O，这样才是才会是最适合他的做法，也会是他最擅长的玩法。

手机出厂后30%被刷机，国产厂商怎么办？

宿艺投稿：从众多刷机渠道综合数据显示，华为、中兴、联想等手机厂商，2013年通过层层渠道刷机，自有ROM/UI、初始应用预装损失高达30%以上。强行预装应用或恶意吸费现象，野蛮生长近10年。对此现象手机厂商大佬多表示不会限制用户选择。

烈火冰霜：终端厂商做好终端，增值交给渠道，各司其职，所谓刷机、换rom、去掉预装……还不是因为软件不合用户的心意？！如果你做的系统软件好，预装的APP好，我为什么要卸载你？急功近利的做法，争抢门户的思想，完全违背了做产品的初衷，用户至上，才能做好产品，有一个优秀的产品，用户才能逐渐认可你的上下游产业。

纸媒电商模式不靠谱

斗牛士投稿：阿里与国内12家报纸战略合作码上淘，试水纸媒电商模式。传统纸媒无不欢声雀跃，但尽管传统纸媒铺天盖地的报道此消息，却并没有在互联网引发多大的波澜，这正反映出传统纸媒的日渐式微。这十几家传统媒体人吃螃蟹的传勇气令人佩服，想要的效果却不一定能达到。

四季牛排：纸媒唱衰了近10年时间，依然铿锵的释放余温余热。随着近两年房地产、汽车等大客户的摆手再见，各家纸媒的日子都不太好过。似乎一时间传统媒体只有死穴，至于怎么破，谁也没有良策。在电商不火的时候，快递业一滩死水，短短几年时间，成为大众日常生活离不开的服务行业。于广告主来说，不再信任订阅数量（跟网站流量没有可比性）；于读者来说，跟自己不相关的新闻内容很难培养深度阅读；具有地域特点、专题特点、形式特点的纸媒也没有优势可言，仅凭借新闻理想做事业，需要更多的专注和坚持。

兵兵有你：站在电商平台方的角度，电商业务线上的受众群体的开发已经接近饱和，而传统媒体所覆盖群体是一个有别于线上有电子商务购物习惯群体的群体，电商平台拓展纸媒渠道具有增量效应，因此单方面来讲，电商纸媒是很靠谱的；而站在纸媒角度，现阶段流量少、扫码转化率低等因素，或许导致纸媒做这块业务本身产生的收益会小于传统广告业务。当然这只是现状，目前纸媒电商仍处在试水、培育用户消费习惯阶段，尽管广州闪购早已实践约三年的时间。因此，扫码转化率低太正常不过了，我们谁也不敢肯定这种方式将来不会被特定群体接受，扫码转化率一直不会有所飞跃。

来源：虎嗅网