“老虎与苍蝇”

尽管习近平承诺既要打级别较低的“苍蝇”、也要打高级别的“老虎”，但过去一年期间被拘留的数万名官员大多只能算“苍蝇”。

历史学家、政治评论员章立凡说：“对现任领导层而言，打下周永康这只大老虎既能帮他们清除政治对手，又能巩固他们的政治声誉。但这也会暴露体制的问题。仅拿下周永康会让普通民众满意吗？抑或他们还会质疑其他高层官员？”

在各派激烈博弈的中国政界，“打老虎”是一项神圣的传统。习近平之前的两任国家主席——江泽民和胡锦涛，都是等到就任至少两年以后，才出手清洗一名强有力的对手。江泽民在上世纪90年代中期清洗了时任北京市委书记的陈希同，胡锦涛则清洗了时任上海市委书记的陈良宇。

习近平的动作则快得多，目标也高得多——他瞄准了周永康。有些矛盾的是，如果习近平决定公开审理周永康，那可能意味着他仍然觉得有必要展示力量，他对国家的掌控可能并不如许多人所相信的那样牢靠。

周永康被控涉及的腐败关系网，在过去30年间中国几乎每一位高级领导人的仕途中都找得到影子。这加大了公开清洗周永康的政治风险。

新加坡国立大学(Na-tional University of Singapore)东亚研究所(East Asia Institute)的薄智跃说：“习拥有强大的制度权力，但他的权力基础相对薄弱。即便他清除了每个人，他也不会变强，因为他的权力根基相当浅。”

2008年被选为下一任国家主席时，习近平被视为妥协后的人选，因为他能够得到党内多数大派系的接受。

他是自上世纪80年代初以来、首任并非邓小平钦点的国家主席。前最高领导人邓小平威望极高，他的支持在很大程度上赋予了江泽民和胡锦涛出任国家主席的合法性。

尽管父亲是中共高级领导人的习近平是“太子党”，但他自身的支持者网络不如其他许多领导人——包括周永康——广泛，也没有那么根深蒂固。